ES | EN | PT
ISSN 2604-7071
  • Communications to Congresses / Medicine and Health Sciences

    Effects on range of motion in the shoulder of older adults after participating in a multicomponent training program

    Efectos sobre el rango de movimiento en el hombro de los adultos mayores tras participar en un programa de entrenamiento multicomponente

    Authors: Mari Carmen Velasco Carrasco

    Keywords: ROM Shoulder. EFAM.UV©. Elderly

    Keywords: ROM Hombro. EFAM.UV©. Adultos Mayores

    Abstract: Aging is an irreversible process that involves a series of changes in muscle function causing a movement deficit, a loss of functionality and as a consequence of autonomy in the elderly (AM). More and more authors defend that physical activity is a preventive measure against this deterioration. Due to this, there is a higher prevalence of specific multicomponent programs for this population in order to achieve healthy aging. Specifically, the EFAM-UV © training program seeks to achieve improvements in the range of motion (ROM) by means of muscle strength training. In this paper, we present the results of the evaluation of said program, in relation to the ROM of shoulder rotation.

    Abstract : El envejecimiento es un proceso irreversible que conlleva una serie de cambios sobre la función muscular provocando un déficit de movimiento, una pérdida de funcionalidad y como consecuencia de autonomía en el adulto mayor (AM). Cada vez más autores defienden que la actividad física es una medida preventiva contra este deterioro. Debido a ello, existe mayor prevalencia de programas multicomponentes específicos para esta población con la finalidad de alcanzar un envejecimiento saludable. Concretamente, el programa de entrenamiento EFAM-UV© busca conseguir mejoras sobre el rango de movimiento (ROM) por medio de un entrenamiento de fuerza muscular. En este trabajo, presentamos los resultados de la evaluación de dicho programa, en lo referente al ROM de la rotación del hombro.


    Citation: Mari Carmen Velasco Carrasco. Efectos sobre el rango de movimiento en el hombro de los adultos mayores tras participar en un programa de entrenamiento multicomponente. https://doi.org/10.24175/sbd.2018.000059
    Received: May 07, 2018  Accepted: May 07, 2018  Published: May 07, 2018
    Copyright: © 2018 Mari Carmen Velasco Carrasco. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC), which allows, distribution, reproduction in any medium, provided the original author and source are credited and non-commercial use.
    Funding: I certify that no funding has been received for the conduct of this study and/or preparation of this manuscript.
    Conflicts of Interest: I have no conflicts of interest to declare

    

    Efectos sobre el rango de movimiento en el hombro de los adultos mayores tras participar en un programa de entrenamiento multicomponente

    MC Velasco1, A Cordellat2-3, C Blasco-Lafarga2-3, A Roldán2-3, P Monteagudo2-3

    1Departamento de Fisioterapia, Universidad de Valencia. 2Departamento de educación Física y Deportiva. Unidad de Investigación en Rendimiento Físico y Deportivo (UIRFIDE). Universidad de Valencia. 3Asociación Entrenamiento con Mayores

    Palabras clave: ROM Hombro. EFAM.UV©. Adultos Mayores.

    Introducción

    El envejecimiento es un proceso irreversible que conlleva una serie de cambios sobre la función muscular provocando un déficit de movimiento, una pérdida de funcionalidad y como consecuencia de autonomía en el adulto mayor (AM)1-4. Cada vez más autores defienden que la actividad física es una medida preventiva contra este deterioro5,6. Debido a ello, existe mayor prevalencia de programas multicomponentes específicos para esta población con la finalidad de alcanzar un envejecimiento saludable7-10.

    Concretamente, el programa de entrenamiento EFAM-UV© busca conseguir mejoras sobre el rango de movimiento (ROM) por medio de un entrenamiento de fuerza muscular11. En este trabajo, presentamos los resultados de la evaluación de dicho programa, en lo referente al ROM de la rotación del hombro.

    Material y métodos

    En el presente estudio, tras la realización del programa de entrenamiento funcional EFAM-UV© durante 8 meses, se analizó el ROM de la rotación externa e interna del hombro derecho (ROTextD y ROTintD) mediante la utilización de un goniómetro metálico 360º JAMAR12. Se evaluó dicha articulación porque juega un papel fundamental durante actividades básicas cotidianas y concretamente el lado derecho por ser la extremidad dominante. La muestra estaba formada por 24 AM.

    Cada movimiento fue valorado dos veces y posteriormente se obtuvo la media de los valores durante tres momentos diferentes de muestreo, al inicio y final del programa y tras 3 meses de finalización de este.

    Resultados

    Los resultados obtenidos se muestran en la Figura 1. Observamos diferencias significativas en la ROTextD y ROTintD entre los momentos de muestreo Ev1-Ev2 y Ev1-Ev3 (p< 0,001). Además, en el movimiento de ROTextD durante Ev2-Ev3 se observa una tendencia a mejorar significativamente.

                  

    Figura 1. Rotación interna y externa de hombro derecho durante la Ev1, Ev2 y Ev3.

    ***: p<0,001 ; +: p>0,05

    Como ocurre en otros estudios, tras aplicar un entrenamiento de fuerza adaptado a las características del AM se consigue  aumentar el ROM del hombro favoreciéndose a su vez la autonomía y funcionalidad. Gracias

    a estas mejoras se consigue favorecer la calidad de vida en el AM13-16. Por otro lado, existen otros programas de entrenamiento donde, mediante el trabajo de fuerza y estiramiento, se consigue incidir sobre la movilidad del hombro17.

    Conclusiones

    Tras 8 meses de entrenamiento, el programa EFAM-UV© produce mejoras en el ROM de la rotación externa e interna del hombro derecho. Dichos aumentos se mantienen en el tiempo, encontrándose mejoras en el ROM un año después de haberse iniciado el programa.

    Bibliografía

    1.       Narici MV, Maffulli N. Sarcopenia: characteristics, mechanisms and functional significance. British medical bulletin. 2010;95(1):139-59.

    2.       Morley JE, Abbatecola AM, Argiles JM, Baracos V, Bauer J, Bhasin S, et al. Sarcopenia with limited mobility: an international consensus. Journal of the American Medical Directors Association. 2011;12(6):403-9.

    3.       Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age and ageing. 2010:afq034.

    4.       Cristobal RV, González-Moro IM, Ros E, Cárceles FA. Evolución de la fuerza, flexibilidad, equilibrio, resistencia y agilidad de mujeres mayores activas en relación con la edad. European Journal of Human Movement. 2012(29):29-47.

    5.       Distefano G, Goodpaster BH. Effects of Exercise and Aging on Skeletal Muscle. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2017:a029785.

    6.       Bouaziz W, Vogel T, Schmitt E, Kaltenbach G, Geny B, Lang PO. Health benefits of aerobic training programs in adults aged 70 and over: a systematic review. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2017;69:110-27.

    7.       Blasco-Lafarga C. Fundamentación teórica del Entrenamiento Funcional en los Adultos Mayores. In: Blasco-Lafarga C, editor. El Entrenamiento Funcional en los Adultos Mayores II Jornadas [CD-Rom]. Valencia: Departamento de Educación Física y Deportiva y GiEFAM. Universidad de Valencia.; 2013. p. 42.

    8.       Blasco-Lafarga C, Caus N, Sisamón M, Yángüez E. Fundamentación del entrenamiento en mayores desde la perspectiva neuromuscular. In: Blasco-Lafarga C, editor. El Entrenamiento Funcional en los Adultos Mayores II Jornadas [CD-Rom]. Valencia: Departamento de Educación Física y Deportiva y GiEFAM. Universidad de Valencia.; 2013. p. 13.

    9.       González J, Delgado M, Contreras O, Vaquero M. Variaciones antropométricas y de fuerza entre personas de 50 a 70 años practicantes de atletismo y gimnasia de mantenimiento. Revista Española de Geriatría y Gerontología. 2003;38(2):79-85.

    10.    DiBrezzo R, Shadden BB, Raybon BH, Powers M. Exercise intervention designed to improve strength and dynamic balance among community-dwelling older adults. Journal of aging and physical activity. 2005;13(2):198-209.

    11.    Blasco-Lafarga C, Martínez-Navarro I, Cordellat A, Roldán A, Monteagudo-Chiner P, Sanchis-Soler G, et al., inventors; Método de entrenamiento funcional cognitivo neuromotor EFAM-UV. Spain2016 24-10-2016

    12.    Taboadela CH. Goniometría. Una herramienta para la evaluaciÛn de las incapacidades laborales Buenos Aires: Asociart ART. 2007.

    13.    Navarro IM. Efectos de un programa de entrenamiento funcional sobre la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la función ejecutiva y la capacidad condicional en adultos mayores: Universitat de València, Facultat de Ciències de l'Activitat Física i de l'Esport; 2014.

    14.    De Farias MC, Borba-Pinheiro CJ, Oliveira MA, de Souza Vale RG. Efectos de un programa de entrenamiento concurrente sobre la fuerza muscular, flexibilidad y autonomía funcional de mujeres mayores. Revista Ciencias de la Actividad Física. 2014;15(2).

    15.    Santos E, Rhea MR, Simão R, Dias I, de Salles BF, Novaes J, et al. Influence of moderately intense strength training on flexibility in sedentary young women. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2010;24(11):3144-9.

    16.    Fatouros IG, Kambas A, Katrabasas I, Leontsini D, Chatzinikolaou A, Jamurtas AZ, et al. Resistance training and detraining effects on flexibility performance in the elderly are intensity-dependent. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2006;20(3):634-42.

    17.    Girouard CK, Hurley BF. Does strength training inhibit gains in range of motion from flexibility training in older adults? Medicine and science in sports and exercise. 1995;27(10):1444-9.

About The Author/s
Mari Carmen Velasco Carrasco
M.Carmen.Velasco@uv.es
Departamento de Fisioterapia, Universidad de Valencia.


Metrics & social

Views: 425
Downloads: 33
Comments: 0
DOI: 10.24175/sbd.2018.000059

Article with no peer review