Análisis de la eficacia de un vendaje funcional y una ortesis de tobillo en jugadores de baloncesto

Herrera-Pedroviejo E., Aranda-García S., Girabent-Farrés M., Germán-Romero A., Rodríguez-Rubio P., Bagur-Calafat C.

Palabras clave: eficacia, vendaje funcional, inversión, equilibrio dinámico, funcionalidad.

Introducción

En la articulación del tobillo se registra el porcentaje más alto de lesiones en jugadores de baloncesto (15.9%), la cual es sometida a movimientos de gran amplitud durante el juego. Es por ello que la inmovilización funcional es considerada un recurso fisioterapéutico, que se emplea tanto para la prevención como para el tratamiento de lesiones. Existen dos técnicas principales de inmovilización: el vendaje funcional y la ortesis de tobillo. Sin embargo, se precisa analizar y comparar sus efectos sobre la capacidad de limitación de la inversión, el equilibrio dinámico y la agilidad.

Metodología

Se realizó un ensayo clínico cruzado con 34 jugadores de baloncesto federados, de 18-35 años. A lo largo de una sesión de baloncesto se valoró la limitación articular de la inversión de tobillo, el equilibrio dinámico (al inicio y al final de la sesión), así como de la agilidad (durante la sesión). A todos los participantes se les midió bilateralmente en tres condiciones: sin inmovilización, con vendaje funcional y con ortesis, para posteriormente comparar los factores de estudio entre condiciones y analizar su evolución.

Para la comparación de la evolución de los parámetros de los test, se ajustó la variable respuesta con un modelo lineal generalizado (GLM) con pruebas de esfericidad de Mauchly. Posteriormente se realizó un análisis post-hoc con corrección de Bonferroni para determinar entre qué comparaciones existían diferencias estadísticamente significativas, empleando un nivel de significación de α=0.05.

Resultados

El vendaje funcional fue 3 grados más restrictivo que la ortesis, sin embargo, la ortesis refirió 1 grado menos de variabilidad restrictiva que el vendaje, siendo ambas diferencias significativas. Respecto al equilibrio dinámico, las dos técnicas proporcionaron mejoras significativas de 1.88-2.40 centímetros en variaciones latero-mediales. Con relación a la agilidad, con ambas técnicas se registraron mejoras significativas de 0,11 segundos de media. En equilibrio dinámico y agilidad no se apreciaron diferencias significativas entre técnicas.

Discusión

Los beneficios de estas dos técnicas de inmovilización funcional residen mayormente en su estructura y su acción compresiva. Sin embargo, se considera que la adhesividad del vendaje funcional es la principal responsable de la mayor capacidad restrictiva de este, así como de la variabilidad que presenta cuando esta disminuye por efecto del ejercicio físico.

Conclusiones

El vendaje funcional y la ortesis presentan diferente evolución en la limitación de inversión de tobillo, a lo largo de una sesión de baloncesto, y pueden proporcionar beneficios en la funcionalidad del jugador de baloncesto.