Evidencia sobre el uso de la videoconferencia en fisioterapia: una revisión bibliográfica

Nuria Gómez Molina, Iosune Salinas Bueno

Departament d'Infermeria i Fisioteràpia. Universitat de les Illes Balears

Autores para correspondencia
Nuria Gómez Molina, nuria.gomez@uib.es; Iosune Salinas Bueno, iosune.salinas@uib.es

Palabras clave: Videoconferencia, fisioterapia, telerehabilitación, sincrónico.

Introducción

El uso de la videoconferencia en fisioterapia ha incrementado exponencialmente desde la declaración de la Pandemia del Sars-Cov2. Sin embargo, aunque la videoconferencia parece un medio factible se desconoce que evidencia existe sobre su uso y cuáles son las poblaciones que pueden tener un mayor beneficio de su uso.

Objetivo

Conocer la evidencia existente respecto al uso de la videoconferencia en fisioterapia y la población estudiada.

Metodología

Entre el 22 enero y el 2 de mayo de 2022 se realizado una búsqueda bibliográfica en el metabuscador EBSCOhost incluyendo CinHAL Complete, SPORTDiscuss with Full Text y Academic Search Complete, en las bases de datos PubMed, Cochrane y LILACS. Con los tesauros "Videoconferencing" AND "Physical therapy" OR "Physical Therapy, modalities". Se han incluido revisiones y estudios experimentales que analizan las intervenciones de videoconferencia sincrónica en el domicilio de los participantes. Se han excluido los protocolos, las intervenciones asíncronas.

Resultados

Un total de 27 estudios se han incluido, estos muestran que la que la intervención mediante videoconferencia es factible para el tratamiento mediante ejercicio de enfermedades crónicas (EPOC, Parkinson, lesionados medulares, EM, Ictus, dolor crónico), la prevención en grupos poblaciones de riesgo (prevención de caídas, obesidad en adolescentes, cuidadores) y el tratamiento de patologías osteoarticulares (especialmente en el tratamiento de la osteoartritis y la artroplastia de rodilla). Por otro lado, los ensayos clínicos concluyen que la efectividad de este tipo de tratamientos no es inferior al tratamiento habitual y los estudios que aportan información cualitativa apoyan estos resultados. Todos los estudios refieren un alto grado de satisfacción de los usuarios y profesionales.

Discusión

La intervención de VC es factible especialmente para intervenciones basadas en ejercicio, aunque obtiene resultados similares a la intervención presencial, debido al alto riesgo de sesgo que presentan los estudios no se puede extraer un grado de recomendación en cuanto a su efectividad y tampoco con relación a su coste-efectividad. Por otro lado, la satisfacción percibida por los participantes es alta, pero se debe tener en cuenta el factor innovador de esta tecnología coetáneo al momento del estudio (entre 2015-18).

Conclusiones

La intervención fisioterápica mediante ejercicio terapéutico a través de videoconferencia facilita la accesibilidad y es factible para la prevención, promoción de la salud, el tratamiento y seguimiento en poblaciones de riesgo y enfermedades crónicas. Por un lado, se precisan estudios más rigurosos para evaluar su eficacia y su coste efectividad, así como estudios que incluyan la videoconferencia en un formato híbrido junto con las intervenciones presenciales. Por otro lado, debido a que la población se ha familiarizado con el uso de videollamada y de las TIC, especialmente tras la Pandemia, sería necesario conocer cuál es la percepción de la población cuando esta no es una intervención innovadora. Además, serían necesarios estudios poblacionales para determinar las diferencias en salud que puede determinar el acceso a las TIC.

Evidence of using videoconference in physical therapy:
a literature review

Nuria Gómez Molina, Iosune Salinas Bueno
Departament d'Infermeria i Fisioteràpia. Universitat de les Illes Balears

Corresponding author
Nuria Gómez Molina, nuria.gomez@uib.es; Dra. Iosune Salinas Bueno, iosune.salinas@uib.es

Keywords: Videoconference, physiotherapy, telerehabilitation, synchronous.

Introduction

The use of videoconferencing in physiotherapy has increased exponentially since the declaration of the Sars-Cov2 Pandemic. However, although video conferencing seems to be a workable medium, it is unknown what evidence exists on its use and which populations may benefit most from its use.

Aim

To know the existing evidence for using videoconference in physiotherapy, the kind of intervention applied, and the population studied.

Methodology

Between January 22 and May 2, 2022, a bibliographic search was carried out in the EBSCOhost metasearch engine, including CinHAL Complete, SPORTDiscuss with Full Text, and Academic Search Complete, in the PubMed, Cochrane, and LILACS databases. With the thesauri "Videoconferencing" AND "Physical therapy" OR "Physical Therapy, modalities". Reviews and experimental studies examining synchronous videoconferencing interventions in the participants' homes have been included. Protocols and asynchronous interventions have been excluded.

Results

A total of 27 studies have been included, these show that intervention by videoconference is feasible for the treatment of chronic diseases (COPD, Parkinson's, spinal cord injury, MS, stroke, chronic pain), prevention in groups risk populations (prevention of falls, obesity in adolescents, caregivers) and the treatment of osteoarticular pathologies (especially in the treatment of osteoarthritis and knee arthroplasty). On the other hand, the clinical trials conclude that the effectiveness of this type of treatment is not inferior to the usual treatment, and qualitative studies support these results. All studies refer to a high degree of satisfaction among users and professionals.

Discussion

The CV intervention is possible especially for interventions based on exercise, although it obtains equivalent results to the face-to-face intervention, due to the elevated risk of bias presented by the studies, a degree of recommendation cannot be extracted of its effectiveness, and neither with relation to its cost-effectiveness. On the other hand, the satisfaction perceived by the participants is high, but the innovative factor of this contemporary technology at the time of the study (between 2015-18) must be considered.

Conclusions

Exercise-based interventions via videoconference eases accessibility and are feasible for prevention, health promotion, treatment, and follow-up in chronic diseases and risk populations. First, more rigorous studies are needed to assess its efficacy and cost-effectiveness, as well as studies that include videoconferencing in a hybrid format together with face-to-face interventions. Secondly, because the population has become familiar with the use of videoconference and ICTs, especially after the Pandemic, it would be necessary to know the population's belief when this is a non-innovative intervention. In addition, population studies would be essential to figure out how access to ICTs can be a digital determinant of health.