ES | EN | PT
ISSN 2604-7071
  • Communications to Congresses / Medicine and Health Sciences

    Treatment of low back pain: traditional spine school or deep spine school

    Tratamiento de la lumbalgia: escuela de columna tradicional o escuela de columna de musculatura profunda

    Authors: Eduard Minobes Molina

    Keywords: Low back pain. Column school. Inflammation

    Keywords: Lumbalgia. Escuela de columna. Inflamación

    Abstract: Low back pain is currently the main cause of global disability, especially in women; with a mechanical origin in 90% of cases. The most used physiotherapy treatment is physical exercise, although there is little evidence to select the most effective due to its heterogeneity and the variability of patients.

    Abstract : La lumbalgia es actualmente la principal causa de discapacidad mundial, sobretodo en mujeres; con un origen mecánico en el 90% de los casos. El tratamiento de fisioterapia más utilizado es el ejercicio físico, aunque existe poca evidencia para seleccionar el más eficaz debido a su heterogeneidad y la variabilidad de los pacientes.


    Citation: Eduard Minobes Molina. Tratamiento de la lumbalgia: escuela de columna tradicional o escuela de columna de musculatura profunda. https://doi.org/10.24175/sbd.2018.000018
    Received: May 03, 2018  Accepted: May 07, 2018  Published: May 07, 2018
    Copyright: © 2018 Eduard Minobes Molina. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC), which allows, distribution, reproduction in any medium, provided the original author and source are credited and non-commercial use.
    Funding: I certify that no funding has been received for the conduct of this study and/or preparation of this manuscript.
    Conflicts of Interest: I have no conflicts of interest to declare

    

    Tratamiento de la lumbalgia: escuela de columna tradicional o escuela de columna de musculatura profunda.

    Eduard Minobes Molina, MR Nogués, MC Casajuana, I Alonso, I Garitano, C Pellicer

    Universitat Rovira i Virgili, Reus 2017. Facultat de Medicina i Ciències de la Salut. Departament de Ciències Mèdiques Bàsiques. Universitat de Vic. Universitat Central de Catalunya

    Palabras clave: Lumbalgia. Escuela de columna. Inflamación.

    Introducción

    La lumbalgia es actualmente la principal causa de discapacidad mundial, sobretodo en mujeres; con un origen mecánico en el 90% de los casos. El tratamiento de fisioterapia más utilizado es el ejercicio físico, aunque existe poca evidencia para seleccionar el más eficaz debido a su heterogeneidad y la variabilidad de los pacientes.

    Objetivo

    Comprobar qué tipo de trabajo de escuela de columna es el más adecuado para tratar las lumbalgias en cuanto a las mejoras clínicas.

    Material y métodos

    Se realizó un estudio longitudinal aleatorizado en 30 mujeres con lumbalgia, comparando dos tratamientos durante 20 sesiones. En el grupo 1 se utilizó la escuela de columna tradicional y en el grupo 2 la escuela de columna de musculatura profunda.

    Se valoraron distintas variables: la intensidad del dolor y la incapacidad; la movilidad activa, pruebas específicas de fisioterapia y el grado de inflamación mediante los biomarcadores interleucina 6 (IL-6), y factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α). Se recogieron variables antropométricas, el grado de actividad física, el índice de masa corporal y la actividad laboral según la exigencia física.

    Resultados

    Los dos grupos mejoraron la intensidad del dolor y el grado de incapacidad a mitad del tratamiento, al terminarlo y el mes siguiente (p'0,001). El grupo 1 mejoró los movimientos activos de inclinación laterales derecha (p=0,011) y izquierda (p=0,009) y el grupo 2 los de flexión (p=0,005) y extensión (p=0,005). Ambos mejoraron el acortamiento del psoas ilíaco (p'0,001). El tratamiento con escuela de columna tradicional aumentó los niveles del TNF-α (p=0,020) y el de musculatura profunda lo hizo con los niveles del IL-6 (p=0,030).

    Discusión

    Los dos tratamientos mejoran el dolor y la incapacidad de las pacientes con lumbalgia mecánica, pero actúan distinto con los marcadores inflamatorios.

    Conclusiones

    Ambos tratamientos son eficaces y equivalentes para disminuir el dolor y la incapacidad de las pacientes con lumbalgia desde las 10 sesiones hasta un mes después de acabarlo. El grado de actividad física no modifica los resultados globales del dolor y la incapacidad. Dependiendo de la escuela de columna utilizada, los biomarcadores evolucionan de distinta manera; con la tradicional aumentan los niveles del TNF-α y con la de musculatura profunda lo hacen los del IL-6.

About The Author/s
Eduard Minobes Molina
eminobes@gmail.com


Metrics & social

Views: 277
Downloads: 19
Comments: 0
DOI: 10.24175/sbd.2018.000018

Article with no peer review